Абитуриент 2014

Институт математики
и естественных наук скфу

07:53
Реальный ВВП - попытка ранжировать страны на основе реальных показателей

Понятно, что ВВП — вещь лукавая. Считается в деньгах — субстанции виртуальной, что особенно хорошо видно сейчас, при этом считаться может разными способами, дающими разброс на десятки процентов.
Надёжнее считать в каких-то реальных, натуральных показателях. Но их слишком много. Надо взять какие-то ключевые. Я подумал и остановился на производстве в стране трёх видов продукции:
1) электроэнергии;
2) зерна;
3) стали.
Предполагаю, что в этом есть смысл. Продукт реальный, необходимый, базовый для других отраслей и, при этом, несырьевой.
По каждой позиции выбрал десятку ведущих стран. Вот что у меня получилось.
Производство электроэнергии*, тераватт-час (Твтч) в год:
1. США — 4 344;
2. Китай — 3 457;
3. Япония — 1 075;
4. Россия — 1 038;
5.Индия — 830;
6. Канада — 651;
7. Германия — 631;
8. Франция — 570;
9. Бразилия — 463;
10. Южная Корея — 444.
*Данные международного энергетического агентства (IEA) за 2008 г.
 
Производство зерна*, млн тонн:
1. Китай — 484;
2. США — 420;
3. Индия — 247;
4. Россия — 96 ;
5. Индонезия — 82;
6. Бразилия — 72;
7. Франция — 70;
8. Германия — 50;
9. Канада — 49;
10. Бангладеш — 47.
*Данные ФАО (FAO) за 2009 г.
 
Производство стали*, млн тонн:
1. Китай — 627 (!);
2. Япония — 110;
3. США — 81;
4. Россия — 67;
5. Индия — 67;
6. Южная Корея — 59;
7. Германия — 44;
8. Украина — 34;
9. Бразилия — 33;
10. Турция — 29.
 
*Данные международной ассоциации стали (World Steel Association) за 2010 год.


Любопытно, что Россия по всем трём позициям — на четвёртом месте. По производству электроэнергии делит 3-4 с Японией, по стали — 4-5 с Индией. 

Если же смотреть в совокупности, то уже, в общем, понятно, что самая мощная страна мира — Китай. Причём даже по ЭЭ, где он немного отставал от США, к настоящему времени, с большой вероятностью, догнал. На втором — США.
На третьем — сложнее. Наверно, правильнее всего будет сказать, что 3, 4 и 5 места делят между собой Индия, Россия и Япония. 
Всё-таки, третье место было бы правильнее отдать Индии — третье место по зерну с явным отрывом от России, равенство по стали и небольшое отставание по электроэнергии.
Тогда кто на четвёртом месте — Россия или Япония? По производству зерна Япония даже не попала в первую десятку стран мира (что неудивительно), зато стали производит почти вдвое больше, чем Россия. Вряд ли здесь можно решить, кто мощнее, без привлечения каких-то дополнительных показателей. Ладно, отдам четвёртое место России, учитывая её в целом более высокий потенциал. Ну, и просто так — потому, что мне так больше нравится. Итак, на пятом — Япония.
На шестом — Германия, присутствующая в числе лидеров по всем трём позициям, и во всех трёх случаях — примерно в середине.
На седьмом — Бразилия. Близко к Германии, но по двум позициям из трёх, всё-таки, отстаёт.
Если продолжать ранжировать дальше, то, вероятно, восьмое место следует отдать Франции, девятое — Южной Корее, десятое — Канаде. Но тут тоже неоднозначно.
Кроме того, из списка, как мы видим, выпали Великобритания и Италия. Вроде бы, это противоречит общепринятым представлениям, согласно которым им место — в ряду первых семи стран мира. Но что поделать, если они ни по одному из этих видов продукции — электроэнергии, зерну, стали, не вошли даже в десятку ведущих мировых производителей?
Так что, ниже седьмого места расставлять никого не будем, а «новая большая семёрка» выглядит следующим образом:

1. Китай
2. США
3. Индия
4. Россия
5. Япония
6. Германия
7. Бразилия


Хотите — поменяйте Россию и Японию местами. А прочие позиции, в общем, не дают повода для больших споров, как мне кажется.


Понятно, что это всё в таком виде довольно примитивно, но, мне кажется, перспектива тут есть. В конце концов, есть «Индекс человеческого развития», комбинирующий три разнородных показателя: 1) уровень жизни; 2) продолжительность жизни; 3) уровень образования.

Почему бы не попробовать разработать и некий реальный «индекс экономического развития» или «экономической мощи»?

Источник: http://geoblog.rgo.ru/blog/voprosi-ekonomicheskoy-geografii/527.html
Добавил: admin2 | Дата: 19.06.2025 Просмотров: 434 | | 0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]