Проверку финансовых ресурсов, выделенных акционерному обществу «Курорты Северного Кавказа» на развитие туристического кластера, проводят Генпрокуратура России совместно с Росфиннадзором, МВД и ФСБ РФ.
Уже выяснилось, что в уставный капитал общества перечислено из федерального бюджета более 15 миллиардов рублей. «При этом сроки реализации предусмотренных мероприятий не исполняются», сообщили на днях в пресс-службе Генпрокуратуры.
«В ходе проверки на настоящий момент установлен ряд нарушений, большинство из которых связано с деятельностью бывшего председателя Совета директоров общества Ахмеда Билалова», - отметили в надзорном ведомстве.
«Вскрыты факты расточительства и необоснованных затрат средств общества на поездки Ахмеда Билалова и руководства кампании в страны дальнего зарубежья с использованием элементов роскоши», говорится в сообщении.
Так, по данным Генпрокуратуры, для перелета Ахмеда Билалова во Франции, Англии и других странах заказывались чартерные рейсы на сумму около 80 миллионов рублей. В Арабских Эмиратах для переезда из гостиницы до аэропорта использовалось вертолет.
Проверяющие также установили, что «в прошедшем году в период проведения летних Олимпийских игр обществом оплачены его расходы в размере 2,5 миллиона рублей за проживание в гостинице в Лондоне, а также транспортные услуги в размере более 800 тысяч рублей».
«При этом из отчетных документов следовало, что Ахмед Билалов в то же время осуществлял выезды в другие страны также за счет средств общества. Одновременно в этот же период оплачено его проживание в городах Краснодаре, Санкт-Петербурге и Ессентуки», отмечается в сообщении.
Отсутствуют также отчеты о результатах выезда Ахмеда Билалова в США в апреле 2012 года. При этом сумма расходов составила более 600 тысяч рублей.
Кроме того, установлено, что ОАО «КСК» и ОАО «Национальный банк развития бизнеса» 01.11.2011 без предварительного одобрения совета директоров общества заключили договор банковского счета в валюте Российской Федерации. При этом 34,26 процента акций данной кредитной организации на тот период принадлежало брату Ахмеда Билалова.
«В дальнейшем ОАО «КСК» разместило в указанном банке по 7 договорам банковского вклада денежные средства в сумме свыше 2 миллиардов рублей. Аналогичные нарушения установлены при заключении договора на съемки фильма стоимостью до 74 миллионов рублей», сообщает Генпрокуратура.
Материалы проверки направлены в Следственный департамент МВД России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Проверка продолжается, по ее результатам будут приняты исчерпывающие меры реагирования с принятием при наличии оснований процессуальных решений в отношении виновных лиц, отметили в пресс-службе.
Как пишет в понедельник газета «Ведомости», представители Билалова и ОАО «КСК» от комментариев отказались. Сам Билалов, по данным человека, близкого к руководству КСК, сразу после нагоняя от Путина уехал за границу.
Знакомый Билалова называет претензии прокуратуры странными.
По его словам, «во-первых, все решения об использовании средств КСК утверждал совет директоров компании, куда входили представители государства. Во-вторых, Билалов с 1995 г. не летает рейсовыми самолетами, поэтому утверждения, что ему за счет госкомпании бронировались какие-то авиабилеты, несостоятельны».
Собеседник «Ведомостей» считает, что проверку начали для того, чтобы хоть как-то оправдать увольнение Билалова, который формально со строительством олимпийских объектов вообще не был связан (совладельцем ОАО «Красная Поляна» был его младший брат Магомед).
Он отмечает, что и при проверке этой стройки серьезных нарушений не нашли и «это доказательство того, что компания работала эффективно».
Размещение средств в «родственном» банке считается сделкой с заинтересованностью, она должна утверждаться либо собранием акционеров, либо советом директоров, считает партнер King & Spalding Илья Рачков.
Но за невыполнение процедуры есть мера ответственности — признание сделки недействительной (через суд в течение года) и иск к гендиректору от акционеров о взыскании убытков.
Похожая ситуация с тратами на командировку, замечает он: специальных ограничений нет, кроме тех, что они должны быть экономически разумны. Если траты неразумны, то акционеры через суд могут взыскать убытки с гендиректора, пишет сегодня газета «Ведомости».
